“你和格雷夫斯先生的关系怎么样？”
“我们是室友。”
“你们之间有没有矛盾？”
“我们之间没有交流。”
警察对审讯结果并不满意。
藤井彩乃：“菲利克斯很安静，从不惹事。”
赵明远：“不知道，我不怎么和他说话。”
拉斐尔·诺盖亚：“噢是的，我认为菲利克斯杀了埃利奥特。”紧接是一段阴谋论。
警察向他展示了一段聊天记录。上面显示拉斐尔在埃利奥特死前几天，曾凌晨给丹尼尔发过消息：“嗨，感谢你今天帮我。你日后遇到什么困难尽管找我，甚至帮你杀人，我碰巧知道几个藏尸好位置。”
“我那时喝醉了！”拉斐尔用游行时的嗓门喊道，“况且，我们为什么要杀埃利奥特？虽然他很烦人，但他算是我们的朋友，不管怎样。”
阿尔琼·马尔霍特拉：“反正他看起来像能杀人的那种。”
厉漪：“我挺佩服他的。我能这样说吗？他一开始就没有管他室友和女朋友吵架的事，而且还能忍他那么久。”
丹尼尔·黑尔：“他不会杀人。”
他理论，警方似乎没有实际证据能证明菲利克斯是凶手。埃利奥特死亡前一天刚好带了一群人到房间里派对，现场DNA混乱。宿舍里也没有人有充分动机，所以，尽管他不清楚埃利奥特的死因，他推测他是意外自杀。
“我想了很长一段时间。我非常、非常开心我遇见了菲利克斯。我喜欢照顾他，他很特别，正如我经常对朋友说‘你们应该感到幸运，因为世界上除我以外没有第二个我’，我也不认为他能与任何常人相提并论。”
“请向法庭陈述死者的死因。”
“死者颈部右侧存在一处主要切创。直接死因为颈部锐器伤导致急性失血性休克。受伤到死亡的时间，我推测在三到五分钟之间。”
“关于凶器，您能否描述？”
“根据创口形态，可以推断凶器为单刃锐器。根据最深创道的深度约7厘米，凶器刃长不应少于此。结合创口宽度，推测刃宽约2厘米。这些特征与日常使用的水果刀或同类小型刀具相符。”
也与菲利克斯平时藏在枕下的红色水果刀相符。
“水果刀刃短。我想这意味着凶手必须近距离施害？”
“可以这样说。”
“根据您对创口的检查，能否推测凶手的体型？”
“可以做一些推测，但需要说明这些推测的局限性。创道与水平面形成约35度的上行角度。说明凶手施害时，手部位置低于死者颈部。考虑到死者身高178厘米，颈部伤口位置约离地面 158 厘米，且死者根据现场证据是站立状态，施害者的手部高度，估计在 130 至 140 厘米之间。如果以正常持刀姿势推算，施害者的身高大约在 145 至 158 厘米之间。如果施害者比这个范围高，则必须采取非常规姿势，例如蹲下、跪下、或大幅弯腰，并全程保持。”
“创伤是多次的吗？”
“只有一处。创口是位于喉结所在位置，呈环状切割模式。甲状软骨被完整移除，这是非常罕见的创伤类型，在我从业中第一次遇到。”
公诉律师回到座位：“庭上无其他问题。”
这和菲利克斯母亲被害时的手法并不相同。其母当时被击晕，凶手是使用了专门的放血刀刺入颈部，血用桶接住。父亲听到尖叫声赶到，才发现妻子的尸体和胶鞋上大片红色的菲利克斯，以及被踢翻的桶。
重启这件案子的警察翻看卷宗。
温特一家住在农场里。温特夫人性格开朗活泼，和温特先生大学时期相识，毕业后结婚生下了菲利克斯。菲利克斯十岁时，两人开始关系不和，决定离婚，却因为争夺农场所有权而一直没有达成满意的协议。
案发时是冬天。温特夫人身体不适，温特先生便让她去红棚子，帮忙拿明天需要的放血刀。他和菲利克斯则继续清洁屠宰场。然而，温特夫人迟迟没有回来。
温特先生于是让菲利克斯去看一下。没想到之后便是儿子的尖叫。
他手忙脚乱把温特夫人抱起，开车前往医院。半路发现妻子身体已经冰凉，转而停下拨打报警电话。
庭审日，温特先生被判定谋杀罪成立，无期徒刑。这项判决在当年舆论哗然。
农场位置偏僻，案发时除了温特一家，附近没有任何人。温特先生描述案发的证词并不可靠。况且“为了农场所有权”的动机也相对合理。菲利克斯年纪尚小，且记忆混乱，证词同样不可靠。
但是有不少群众提出，温特夫人有“意外自杀”的可能性。案发前几日温特夫人就有头晕、眼前发黑等症状。去红棚子拿刀时，可能想顺手带上放血桶，正好犯病，刀不慎刺入导致死亡。这些群众大多是网络用户，或认识温特先生的人：他们声称他“性格死板”“老实”，不像会杀害妻子的人。
警察点开案发两年后费弥思时报记者的采访录像。十二岁的菲利克斯身穿一件十分宽松的T恤，叉子索然无味地挑动碟上的炒蛋。他向上直直看镜头。稚嫩的脸庞外，还有眼袋上重重两撇阴影。
“我父亲是无辜的。他在我心目中从来都是伟大的形象。我依然并且坚定相信这一点。”
警察询问现在二十岁的菲利克斯：“你还相信这一点吗？”
“是的。我对外一直是坚定不移的态度。”
“对外？”
“其实我有一点怀疑，是父亲杀了母亲。但是，我不想这么说。也可能是我想太多次了。”
辩护律师起身：“您方才向法庭陈述，施害者身高估计在145至158厘米之间。是吗？”
“是的。”
“我的当事人菲利克斯·温特身高记录为 191 厘米。您是否同意，这与您推测的施害者身高存在显著差距？”
“是的。”
“创口为上行 35 度。也就是说，如果我的当事人是凶手，他必须在整个攻击过程中全程保持下蹲或跪姿？”
“是的。”
“在您的专业意见中，一个身高145至158厘米的人，例如儿童、或矮小成年人，是否更符合您从创伤推测的施害者特征？”
“……是的。”
“谢谢。庭上无其他问题。”